姶良市議会 2022-11-28 11月28日－03号
例えば、少人数・個人で行える散歩は、傷害が生じる危険度も少なく、継続して取り組みやすい運動で、健康推進のためや生活習慣病の予防になる。 少人数でゲームを楽しめる健康マージャンは、様々な年齢層の方が集まり、マージャンゲームを通して会話を弾ませる。その上、指先を使うことで認知症の予防になる。 少人数・個人で行う植物を育てるガーデニング（家庭菜園）は五感を刺激し、運動不足を解消する。
例えば、少人数・個人で行える散歩は、傷害が生じる危険度も少なく、継続して取り組みやすい運動で、健康推進のためや生活習慣病の予防になる。 少人数でゲームを楽しめる健康マージャンは、様々な年齢層の方が集まり、マージャンゲームを通して会話を弾ませる。その上、指先を使うことで認知症の予防になる。 少人数・個人で行う植物を育てるガーデニング（家庭菜園）は五感を刺激し、運動不足を解消する。
◎環境局長（稲田祐二君） 蜂の駆除については発生源の所有者等が対応すべきものでありますが、危険度や緊急性の高いケースもあることから、引き続き、市民や町内会などからの情報収集や現場調査等による状況把握を行い適切に対応してまいります。 以上でございます。 ［松尾まこと議員 登壇］ ◆（松尾まこと議員） 答弁いただきました。
市内の学校敷地内など、危険度のある支障木と見なされる実態は把握をされているか、お伺いいたします。 ２番目、学校敷地内の樹木には、学校の歴史を語るシンボル的大木、卒業記念樹、防風林として囲まれた木々などがあります。その管理の予算措置は学校からの予算要求に基づくものなのか、経常的なのか、その現況と対策をお伺いいたします。 ３番目、漆小学校の校庭内にもセンダンの大木が立っております。
こういう場所については、危険度はあまり少ないかと思いますけども、しかし、こういうことが３回も、ほかのトイレも含めて３回あったということでございますが、こういうことはあり得るのかと言いますと、タイルですからないということはないですが、１年経たずしてまず最初に起きていますね。
・久末・薄原線法面防災対策工事は、鹿児島国体を前に落石防止対策が急がれるが、危険度が非常に高い場所であるため、設計に基づき慎重に事業を進めるべきである。・都市構造再編集中支援事業（加治木中心拠点地区）は、地域住民に対し計画を随時示していくことが必要ではないか。・イオン周辺の排水路は、下流側の用地買収も令和３年度で終わり、下流側から整備が進むことから、大雨時の浸水の解消が期待できる。
また利用者が増えて危険度が増すというような認識はしておりますが、あそこの場所は優先度は他のところと比べると高くないと認識しています。 じゃあ、この間資料をもらったこの中の23か所、この中で二、三点でいいですから、危険度の高いところはどこどこですか。 ◎建設部長（松里智一朗君） 12月の答弁で、それほど優先度は高くないと思いますというお話をしました。ちょっと言葉足らずのところがございました。
そうした中で、危険度、優先度、あるいは周辺に学校があるかとか、そういったのを総合的に勘案しまして、順番を進めていきたいと思っております。 補助事業を使いながら少しずつでも進めていこうということで、鋭意より有利な補助事業はないかということで進めておりますが、それには、そこ半年とか１年とかいう単位ではなかなか事業化というのは、これは難しいです。
ここまでるるお聞きしてまいりましたが、この質問の最後に、鹿児島県は、土砂災害警戒区域及び土砂災害特別警戒区域、洪水浸水想定区域、家屋倒壊等氾濫危険区域、それぞれの区域における危険度の低下や解消に向けてどのような対応を考えているものか見解を示していただきたいのであります。また、本市との協議状況はどうなっているものか示していただきたいのであります。 以上、答弁願います。
引き続き、周辺住民等への悪影響の程度や危険度の切迫性を十分考慮された上で、勧告等に向けた積極的な取組を期待し見守ってまいります。 新しい質問に入ります。 街路樹の整備等についてお伺いいたします。 本市では、平成23年に鹿児島市まちと緑のハーモニープラン、いわゆる緑の基本計画を策定し、同プランに基づき、緑の保全や緑化の推進に取り組まれております。 そこでお伺いいたします。
よく目にする大雨警報や大雨特別警報、避難指示、氾濫危険情報など似たような名前の情報が多くある上に、発信元が気象台や地元自治体、国土交通省と様々であるため、「どの情報がどのくらい危険度を示しているか分からない」との声や報道もあります。 そこで、避難行動につなげることが今回の見直しポイントであることを踏まえた上で伺います。 第１点、それぞれの発令基準と本市の意思決定機関。
議員お尋ねの林野火災特別対策事業につきましては、これは林野占有面積が広く、林野火災の危険度が高い地域におきまして、関係市町村が共同で事業計画を策定し、火災予防それから火災予防の見地からの林野管理、消防施設等の整備、火災防御訓練などを行うものであります。 昭和45年度から、総務省消防庁と林野庁が共同で事業推進を行っているものと認識しております。
それぞれ主管によるところもございますけど、まず、蒲生地区、蒲生地区につきましては、前回の６月議会で取り上げられました、幽栖寺前の交差点につきましては、危険度が高いんではないかと思っているところです。
それを鑑みまして、土砂災害の発生する危険度の高い中山間地域、校区コミュニティ協議会にできれば１か所ずつと。さらに、そこで様々な避難をしてこられた方なんかに必要な毛布であったりとかパーティション、これらが備わっている避難所というところを抽出して、最終的に12か所の避難所というところを毎年開設しているというような状況です。
本市の発令基準につきましては、国の避難情報に関するガイドラインに示された基準を参考に、気象台から入手する情報のほか、土砂災害の危険度分布や河川水位の状況などを踏まえ、総合的に判断し発令をしているところでございます。 以上でございます。 ［中島蔵人議員 登壇］ ◆（中島蔵人議員） 答弁いただきました。
次に、避難情報を発令するまでの流れにつきましては、気象台が発表する大雨警報等を踏まえて、情報収集体制など必要な体制を整えるとともに、気象情報のほか、土砂災害の危険度分布や河川水位の状況などから避難の必要性を総合的に判断し、避難情報を発令しているところでございます。 以上でございます。 ［園山えり議員 登壇］ ◆（園山えり議員） 御答弁いただきました。
年４月に施行され、７年が経過したところであるが、長期間、改善が図られていない空き家等が多数残っていると思料することから、行政代執行を視野に入れた勧告等の措置に関し、適用基準の見直しを含め実効性のある対応を検討する時期に来ているのではないか当局の見解を伺ったところ、空き家等への対応については、空き家の状態となった期間ではなく、道路や公園等に隣接し、第三者に危害を及ぼすおそれがある場合など、空き家等の危険度
それが、件数が平成30年度が４件、令和元年が２件、昨年が３件というような形で出ているんですが、数は多くないんですが、これは物の考え方によって非常に危険度のある専決処分の、道路状況を反映した専決処分と思うんですが、どう思われますか。 ◎建設部長（松里智一朗君） いわゆる市道の道路の管理がちょっとまずかったことによって、通行の車両を傷つけてしまったということは非常に申し訳ないことだと思っております。
全天候型子ども館の建設につきましては、建設予定地である加治木特産品売場ふれあい物産館の支持地盤の確認、及び液状化についての調査を行った結果、液状化の可能性や危険度は極めて低いとの報告を受けました。 この結果を基に、建設に向けて進めてまいりたいと考えております。
また，具体的な改善にまで至らず，周辺に及ぼす悪影響の度合いや危険度など，その切迫性が極めて高いと判断されるものについては，行政代執行を含めた措置についても検討を行うこととしています。本来，空き家の管理は，所有者自らの責任においてなされるべきものであるため，本市としては，粘り強く，指導などによる改善を求めていることとしており，一概に期間を定めて対応することは難しいものと考えています。
また、その危険空き家、人が住んでいない住宅で老朽化して危険な空き家については、この解体補助については安全安心課のほうで行っておりますが、建築指導室のほうと一緒になって、現況調査も行ったりしておりまして、空き家の老朽危険度、あるいは周辺への危険性というものを総合的に判断をした上で、補助を行っております。